臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,56,20240131,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第56號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 孫金秀




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第889號），經被告於審理程序自白犯罪（112年度易字第977號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

孫金秀施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書之犯罪事實欄一第9列「在某不詳地點，以不詳方式」，應更正為「在其位於嘉義縣水上鄉中庄村之朋友住家內，以將甲基安非他命置入玻璃球內，燒烤後吸食所產生煙霧之方式」；

證據部分補充「被告於本院審理時之自白」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告孫金秀所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品，復進而施用，其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告受有如起訴書犯罪事實欄一所示之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又被告前案故意犯有期徒刑之罪，且有與本案所犯之罪為同一罪質之罪，足見其具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，本院綜合判斷被告並無因加重本刑，致生其所受之刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其法定最低本刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，惟其前因施用毒品經觀察勒戒，猶不思戒絕革除惡習，仍再犯本案施用毒品之罪，其戒癮之意志力薄弱，然念及其犯後尚知坦承犯行，復兼衡被告於本院審理時自述之智識程度、家庭生活、經濟等一切情狀(涉及個人隱私不予揭露，見本院易字卷第37頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

五、本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 李振臺
附錄法條：
《毒品危害防制條例第10條第2項》
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第889號
被 告 孫金秀
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、孫金秀前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度嘉簡字第1257號判決處有期徒刑4月確定，於民國109年5月15日執行完畢。
復因施用毒品案件，經依臺灣嘉義地方法院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月20日釋放出所，並經本署檢察官於110年12月23日，以110年度毒偵緝字第239號為不起訴處分確定。
詎其不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年5月17日0時56分許為警採尿前回溯96小時內某時許，在某不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣警於112年5月17日0時56分許採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告孫金秀於警詢及本署檢察事務官詢問中之供述 被告坦承有施用第二級毒品之事實，惟辯稱：伊係於112年5月12日22時10分許施用安非他命等語。
2 自願受採尿同意書、勘查採證同意書、代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1紙 被告於112年5月17日0時56分許，經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。
3 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份 被告於觀察、勒戒執行完畢後3年內，再犯本件施用毒品犯行之事實。
4 本署執行指揮書電子檔紀錄1份 被告曾受如犯罪事實欄之有期徒刑之執行完畢之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告曾受如犯罪事實欄之有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表及本署執行指揮書電子檔紀錄在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，足見被告刑罰反應力薄弱，適用累犯加重規定尚無違反罪刑相當原則，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
檢察官 姜智仁