快速前往
- 主 文
- 一、施用毒品案件訴追條件之說明：
- 二、本案除檢察官起訴書（如附件）犯罪事實欄一末2行「吸食器1支」
- 三、論罪科刑：
- 四、扣案之玻璃球吸食器1支，為被告所有供本案施用毒品犯行所用之物
- 五、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1
- 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，
- 犯罪事實
- 一、劉奕昇(原名劉泳昇)前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以1
- 二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
- 證據並所犯法條
- 一、上揭犯罪事實，業據被告劉泳昇於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義
- 二、核被告劉奕昇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
- 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第879號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告劉奕昇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度撤緩毒偵字第34號），被告於偵查中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（113年度易字第443號），判決如下：
主文
劉奕昇施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玻璃球吸食器壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、施用毒品案件訴追條件之說明：
經查，被告劉奕昇於本案被訴施用毒品之時間（民國111年3月16日）前，最近一次觀察、勒戒執行完畢之紀錄，係其因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年11月11日執行完畢，並由臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第445號為不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。揆諸前揭說明，其既於觀察、勒戒執行完畢後3年以內再犯本案施用毒品罪，檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項規定提起公訴，核屬適法，先予敘明。
二、本案除檢察官起訴書（如附件）犯罪事實欄一末2行「吸食器1支」修正為「玻璃球吸食器1支」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載。
三、論罪科刑：
㈠甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒並執行完畢，猶未能從中深切體認毒品危害己身健康之鉅，復犯本案施用毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，且無力自制；惟念及被告施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，暨兼衡其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之玻璃球吸食器1支，為被告所有供本案施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項規定諭知沒收。
五、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江金星提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
嘉義簡易庭法 官 鄭富佑
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 吳念儒
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度撤緩毒偵字第34號
被 告 劉奕昇
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉奕昇(原名劉泳昇)前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以110年度毒聲字第202號裁定令入觀察勒戒處所執行觀察勒戒後，認無施用傾向，而於民國110年11月11日釋放後，詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年3月16日20時許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○0○0號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內以火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣為警於111年3月17日7時55分許，持法院核發之搜索票至上址執行搜索，當場扣得劉泳昇所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1支，並經其同意於同日9時許採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉泳昇於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義縣警察局竹崎分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、代號與真實姓名對照表、勘察採證同意書、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1份在卷可稽，並有第二級毒品甲基安非他命吸食器1支扣案可資佐證，其犯行足堪認定。
二、核被告劉奕昇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。另扣案之毒品吸食器1個，為被告所有，供施用毒品犯罪所有之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
檢 察 官 江金星
上正本證明與原本無異。
還沒人留言.. 成為第一個留言者