臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,易,34,20240125,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第34號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 甲OO


上列被告因家暴毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15162號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲OO與告訴人乙OO係父子，渠等為家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。

被告於民國112年8月22日17時許，在嘉義市○區○○里○○路00號前，因不滿告訴人不願給予其金錢，一時情緒氣憤，竟基於毀損之接續犯意，駕駛告訴人所有車牌號碼0000-00號自用小客車，來回衝撞上址1樓車庫，致該自用小客車之引擎蓋、右側大燈、噴水桶、內龜板、前保險桿、右側霧燈損壞，及告訴人所有放置在該處之打包機1台、裁床1張毀壞，使前開物品喪失全部或一部之原有效用，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、被告被訴涉犯刑法第354條毀損罪嫌，依同法第357條規定須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（本院卷第17頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官江炳勳偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 廖強志