臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,朴簡,60,20240227,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴簡字第60號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭庭嘉


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第186號），本院判決如下：

主 文

郭庭嘉共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參萬陸仟玖佰柒拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

扣案如附表所示之物品均沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論以累犯依據、論罪法條等，除犯罪事實欄一第3至5行「及經臺灣臺中高等法院於109年9月21日，以109年度上訴字第1531號判決處有期徒刑1年1月、1年1月確定，上開各罪並定應執行2年5月確定」，更正為「及經臺灣臺中高等法院於109年4月7日，以108年度訴字第2322號判決判處有期徒刑1年1月確定，臺灣高等法院臺中分院於同年9月21日，以109年度上訴字第1531號判決處有期徒刑1年1月確定，上開各罪經臺灣高等法院臺中分院以110年度聲字第1103號裁定應執行2年5月確定」，第7行「並於111年5月23日縮刑期滿執行完畢」，更正為「並於110年2月2日假釋付保護管束出監，後於111年5月7日保護管束期滿執行完畢」，第8至9行「其意圖營利，基於利用網際網路設備賭博、提供賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡」，更正為「其與真實姓名不詳暱稱『小慶阿邦』之成年人共同意圖營利，基於利用網際網路設備賭博、提供賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡」，第29行及證據並所犯法條欄一第5行「電腦主機」，均更正為「筆記型電腦」。

另補充「被告與『小慶阿邦』，就前開意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯」。

餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二之記載(如附件，依據最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，本案主文毋庸再為累犯諭知)。

二、爰審酌被告郭庭嘉無視法律禁令而為本案之行為，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為實屬不當；

惟考量被告犯後坦承犯行，為本案犯行之期間、獲利；

暨兼衡被告自陳之犯罪動機、智識程度、職業，及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第2項、第1項、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

本案經檢察官侯德人聲請簡易判決處刑

中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
朴子簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 廖婉君
附錄本案論罪法條:
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱及數量 1 電腦設備(筆記型電腦)1個(含鍵盤、滑鼠、電源線各1個) 2 記帳簿1本 附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第186號聲請簡易判決處刑書
犯罪事實
一、郭庭嘉前因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院於民國108年9月23日，以108年度訴字第1046號判決處有期徒刑1年、1年4 月，應執行有期徒刑1年6月確定，及經臺灣臺中高等法院於109年9月21日，以109年度上訴字第1531號判決處有期徒刑1年1月、1年1月確定，上開各罪並定應執行2年5月確定，經送監執行及接續執行後，於110年2月3日縮短刑期假釋出監，並於111年5月23日縮刑期滿執行完畢。
詎仍不知悔改，其意圖營利，基於利用網際網路設備賭博、提供賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，先於000年00月下旬，向某暱稱「小慶阿邦」之不詳人士取得賭博網站「天下」代理商之帳號、密碼，藉此成為天下網站之代理商後，即以代理商身分開設會員帳戶，自民國000年00月下旬某日起至112年12月13日16時28分許為警查獲時止，在其位於嘉義縣○○市○○里0鄰○○00號之7住處設置電腦設備而連結網路，以上開管理者帳號及密碼登入天下網站而經營之，並對外招攬不特定賭客，利用其所開設之會員帳戶，依各賭客之指示在「天下」網站下注簽賭，賭博方式係以網站中設定臺灣彩券經營之今彩539當期開獎號碼為標的，由賭客從1至39個號碼中，任選2個號碼者稱為「二星」、任選3個號碼者稱為「三星」，任選4個號碼者稱為「四星」，每注賭金「二星」為75元、「三星」及「四星」每注賭金為65元，由賭客任意下注，再核對當期「今彩539」開獎之中獎號碼，凡對中號碼者，「二星」可得彩金5,300元、「三星」可得彩金5萬7,000元、「四星」可得彩金75萬元，如未簽中，則簽注賭金歸暱稱「小慶阿邦」所有，每隔一段時間郭庭嘉即與暱稱「小慶阿邦」之人相約不特定之地點結算輸贏、交付賭資或彩金，郭庭嘉則從賭客下注金額中，每注抽取2.5元之水錢。
嗣警於112年12月13日16時28分許，持搜索票至其上開住處執行搜索後，始行查獲。
並扣得經營上開網站之電腦主機（含電源線、鍵盤、滑鼠）1臺、記帳簿1本。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭庭嘉於警詢時及偵訊中均坦承不諱，復有臺灣嘉義地方法院112年度聲搜字第1042號搜索票1份、嘉義縣警察局水上分局搜索/扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據各1份、網站資料截圖及下注明細各1份在卷可稽，及電腦主機（含電源線、鍵盤、滑鼠）1臺、記帳簿1本扣案足憑，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項利用網際網路設備賭博財物罪、第268條意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博等罪嫌。
被告於上揭期間內，反覆密接提供賭博場所及聚眾賭博，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，各為包括一罪，其以1行為觸犯上開3罪名，屬想像競合犯，請從一重依意圖營利聚眾賭博罪論處。
被告有犯罪事實欄所載之前科，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
至扣案之上開該等物品均為被告所有，且為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
另被告因前開賭博犯行，迄今犯罪所得共計3萬6,976元，雖未扣案，仍請依法宣告沒收，倘全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請追徵其價額。