臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,附民,376,20240731,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第376號
原 告 程重傑

被 告 吳美燕

上列被告因113年度金訴字第443號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。

二、原告程重傑就本院113年度金訴字第443號案件於民國113年7月29日具狀提起刑事附帶民事訴訟，此觀刑事附帶民事訴訟起訴狀上收文戳可知。

然上開刑事案件就被告吳美燕部分業經本院於113年7月10日辯論終結，是原告於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起本件附帶民事訴訟，應認其起訴程序不合法，自應予以駁回，又其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。

三、本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力。原告仍得另循一般民事訴訟途徑具狀向被告提起民事訴訟，或於本件刑事案件上訴第二審後、辯論終結前，直接向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二庭 審判長 法 官 林正雄
法 官 陳威憲
法 官 洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 陳奕慈