臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,120,20240425,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第120號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂維祐


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第163號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告呂維祐於民國112年4月11日19時28分許，駕駛8759-J5號自小客車沿嘉168線公路由東往西行駛於內側車道，理應隨時注意車前狀況及行車速度應依速限標誌規定，而按當時情形復無不能注意之情形，竟疏未注意及此，途經嘉義縣○○市○○里○○0號前設有分隔島缺口，適同向前方由黃祥瑋駕駛之MBS-8871號普通重型機車在外側車道欲往左迴車時，亦疏未注意看清有無往來車輛，並讓直行車先行，即冒然向左迴車後，致呂維祐見狀避煞不及，而追撞黃祥瑋所騎機車後，造成黃祥瑋人車倒地，受有左側足部第一至第五蹠骨移位開放性粉碎性骨折、左足背壓砸傷併軟組織及肌腱損傷、右側跟骨粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽(本院卷第19至23頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 林可芯