臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,282,20240814,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第282號
公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  王哲儀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1019號、113年度偵字第3964號），本院判決如下：主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告王哲儀於民國112年9月28日晚間，騎乘車牌號碼為000-0000號普通重型機車，沿嘉義縣民雄鄉成功街自西向東的方向行駛，原本應注意騎乘機車，夜間行經劃有行車分向線路段時，應注意車前狀況，隨時採取必要的安全措施，依當時之情形，並無不能注意之情事，於同日晚間9時30分許，途經嘉義縣○○鄉○○街00號前時，竟未盡上開注意義務，貿然直行，適有告訴人卡美拉步行自南向北穿越嘉義縣民雄鄉成功街，兩人均閃避不及，車人相撞，致告訴人受有左側顴骨、眼眶骨及上頷骨閉鎖性骨折等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因告訴人與被告於本院審理中調解成立，並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第41-45頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                  刑事第五庭  法  官  陳盈螢

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                              書記官  蕭佩宜