設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第301號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡易霏
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第4387號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告蔡易霏於民國112年10月24日17時20分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿嘉義市西區仁愛路,由南往北方向行駛,行經同路段與新興街交岔口時,原應注意行經有照明之無號誌交岔路口,應注意車前狀況,並與前車保持安全距離,而依當時情形天候晴、有照明、道路無障礙、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然前行;
適告訴人楊○○於上開時、地,沿同向騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載告訴人楊○○停等欲左轉,導致二車發生碰撞,告訴人楊○○因此受有左側臗部挫傷、右側小腿挫傷、右側踝部挫傷等傷害;
告訴人楊○○因此受有左側後胸壁挫傷、左側手肘挫擦傷等傷害。
因認被告均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。
三、經查,本件告訴人楊○○、楊○○告訴被告過失傷害部分,檢察官認被告所為均係犯刑法第284條前段之罪,依同法第287條之規定,須告訴乃論。
茲告訴人2人與被告於113年8月7日調解成立,告訴人2人嗣於113年8月19日具狀撤回告訴等情,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第33至35、45頁)。
本件告訴人2人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴,揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕諭知公訴不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官楊麒嘉提起公訴,檢察官廖俊豪到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 黃士祐
還沒人留言.. 成為第一個留言者