臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,93,20240322,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第93號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何宛莘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2321號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告何宛莘於民國112年9月23日上午，駕駛車牌號碼為0000-00號的自用小客貨車，沿嘉義縣大林鎮大糖里大林自行車道路自南向北的方向行駛，原本應注意駕駛汽車，行經未劃設行車分向線路段時，應靠右行駛，依當時之情形，並無不能注意之情事，於同日上午7時22分許，途經道路燈編號04339前時，竟未盡上開注意的義務，貿然向左偏行，適有告訴人丈夫簡Ｏ瑜騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車，搭載告訴人黃Ｏ涵、告訴人子女簡○○（100年生，案發時為未滿12歲之人，真實姓名年籍詳卷），沿同一道路，自北向南的方向，行經該處，被告及簡Ｏ瑜等2人均閃避不及，致兩車相撞，簡Ｏ瑜、告訴人及簡○○3人均人車倒地，告訴人受有左側遠端股骨開放性骨折、左膝撕裂傷及右髖擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官詹喬偉提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 粘柏富
法 官 鄭富佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 吳念儒