臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,單聲沒,49,20240322,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第49號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳英蕋


上列聲請人因被告妨害投票案件（111 年度選偵字第159 號），聲請單獨宣告沒收案件（112 年緩字第371 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之現金新臺幣陸仟元沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

且刑法第143條於民國107 年5 月23日修正後，刪除第2項關於所收受之賄賂沒收之規定，一體適用本法總則編沒收之相關規定（立法理由參照）。

準此，有投票權之人已收受賄賂後，其所收受之賄賂，應回歸適用現行刑法第38條以下（105 年7 月1 日施行）沒收之規定。

三、經查：被告因犯刑法第143條之投票受賄罪，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以111 年度選偵字第159 號偵查後為緩起訴處分，該緩起訴處分於112 年3 月8 日確定，迄113 年3 月7 日期滿未經撤銷在案，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等可查。

而扣案之現金6,000 元係被告所有，且屬其犯上開投票受賄罪之犯罪所得，依前所述，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。

從而，聲請人聲請沒收上開扣案款項，於法有據，應予准許，爰裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第一庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 王翰揚