設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第506號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告許家榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第605 號），本院判決如下：
主文
許家榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。
㈡爰審酌被告曾有不能安全駕駛致交通危險案件，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可參（不適用刑法第47條第1項之
規定），是其對於酒駕之危害與涉有刑責應知之甚詳，詎仍
不知警惕，重蹈覆轍，此次吐氣後所含酒精成分0.59mg/l，
猶駕駛動力交通工具上路，再犯酒駕，無視政府法令之宣導
及對他人生命、財產安全之尊重，置其餘用路人安危於不顧
，已彰顯被告對於法律規範之漠然心態；惟念其犯後坦承犯
行態度，幸未造成其他人員傷亡，當摒棄僥倖之念而亟思不
再酒後駕車，否則勢難避免日後為此遭受相當時間之監禁處
遇，另斟酌個人智識程度、生活與經濟欠佳（參警詢筆錄之
受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。
本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
嘉義簡易庭法官王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官王翰揚
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬
元以下罰金；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科
1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5 年以上有期徒刑，得併科3 百萬元以下罰金；致重傷者
，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者