臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,1030,20240816,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第1030號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  盧迦仁


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8040號），本院判決如下：
主  文
盧迦仁犯竊盜罪，累犯，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。
犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：盧迦仁於民國113年7月2日上午5時44分許，騎乘腳踏車經嘉義市○○街000巷00號前，見吳琬琪錢包掛在機車上，即意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開錢包內之現金新臺幣（下同）500元及價值500元之家樂福禮券（聲請簡易判決處刑書誤載為3000元，依吳琬琪113年7月3日警詢筆錄、刑事案件報案證明申請書、被害報告單所載，均為500元）後，再將錢包掛回機車上，得手後離開現場（已發還）。

二、證據名稱：被告盧迦仁於警詢中之自白、證人即告訴人吳琬琪於警詢中之證述、被害報告單、刑事案件報案證明申請書、贓物認領保管單、扣押筆錄、現場照片、監視器錄影擷取照片。

三、檢察官雖提出刑案資料查註紀錄表，並指明被告前案執行完畢，就被告於本件構成累犯一節已負舉證責任。

然就是否應依累犯加重其刑乙情，僅謂「請參酌司法院釋字第775號解釋的意旨，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑」等語，並未依最高法院110年度台上字第5660號判決意旨說明本件是否應依累犯加重，爰不予加重其刑。

惟就此部分前科，於量刑時審酌。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項前段、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官詹喬偉聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
嘉義簡易庭法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                            書記官 李玫娜
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。