臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,261,20240314,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第261號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳坤宏


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第461號），本院判決如下：

主 文

吳坤宏犯侵入住宅罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙壹把沒收之，

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告吳坤宏所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經告訴人張○岑之同意，侵入告訴人之住處，侵害其住居安全，並衡酌被告坦承犯行，侵入住宅之期間，雖有調解意願，然因告訴人不願調解，故尚未與告訴人達成調解，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：

(一)扣案之鑰匙1把，係被告所有且供犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項宣告沒收之。

(二)另扣案之隨身錄音錄影器1臺、磁鐵2個、美工刀1把，雖為被告所有，然與本案無關，爰均不予諭知沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第306條第1項
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第461號
被 告 吳坤宏
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳坤宏與張○岑前係同事關係，吳坤宏曾向張○岑借用機車，見機車鑰匙圈除有機車鑰匙外尚有張○岑之住家鑰匙，便另行複製張○岑之住家鑰匙1把；
後因吳坤宏對張○岑心生愛慕，竟基於侵入他人住宅之犯意，未經張○岑同意，於民國113年1月1日0時27分許，逕自以上開複製鑰匙1把開啟張○岑位在嘉義市○區○○街000巷00號住處並進入車庫內查看，嗣經張○岑返家時發現而報警，經警當場查扣鑰匙1把。
二、案經張○岑訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳坤宏於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人張○岑於警詢及偵查中指訴之情節大致相符，復有嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份及現場照片5張在卷足稽，被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。
扣案之鑰匙1把，係被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 3 日
檢察官 郭志明
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 謝淑杏