臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,363,20240329,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第363號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林郁翔


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2249號），因被告自白犯罪（本院原案號：113年度易字第270號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林郁翔犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1至2行「於民國112年12月11日23時36分許」應更正為「於民國112年12月11日23時許」，另證據部分應補充「本院113年3月28日公務電話紀錄1紙」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告林郁翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告正值青壯，不思循正途獲取財物，竟恣意竊取告訴人廖○○放置在停車場空地上之廢鐵、電線1批，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，守法意識淡薄，所為誠值非難；

又被告前曾因竊盜犯行，經本院判決處刑並宣告緩刑在案，有本院112年度嘉簡字第1081號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見偵卷第8至10頁反面；

本院嘉簡卷第9至10頁），惟其於緩刑期間內又再犯本案竊盜犯行，益見其未因前案刑之宣告記取教訓，行為惡性非輕；

惟念及被告犯後尚知坦承犯行；

另考量被告本案犯罪之動機、目的、行竊手段及所竊取之財物價值等節；

兼衡被告自陳為高職畢業之智識程度，職業為工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見警卷第1頁調查筆錄之「受詢問人」欄所載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

查被告本案竊得之廢鐵、電線1批，於其犯行嗣遭告訴人發覺時，已由被告歸還予告訴人乙情，業經告訴人陳明在卷（見本院易字卷第17頁），是其本案竊盜犯行之不法所得既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依刑事裁判書類簡化原則，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官陳昱奉提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇珈漪
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 黃士祐
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2249號
被 告 林郁翔 男 33歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鎮○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林郁翔意圖為自己不法之所有，於民國112年12月11日23時36分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往位於嘉義縣○○鎮○○里○○00○00號民宅外，由廖○○所承租之停車場空地上，以徒手方式竊取廖○○所有之廢鐵、電線1批（價值新臺幣『下同』2千元，已歸還）得手，適廖○○由上開民宅2樓看見林郁翔竊盜犯行，旋即前往現場制止林郁翔，林郁翔始將竊得贓物歸還廖○○。
二、案經廖○○訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林郁翔坦承不諱，核與告訴人廖○○指訴相符，另經證人及告訴人之父廖○○指證甚詳，且有犯罪嫌疑人指認暨現場相片、車籍資料表附卷可參，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
請審酌被告前因竊盜案件，甫經臺灣嘉義地方法院於112年10月17日判處拘役，緩刑2年確定，猶未能珍惜寬典，改過悛悔，旋於上揭時地再度行竊，足見其惡性非輕，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
檢 察 官 陳昱奉
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書 記 官 龔玥樺