臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,383,20240408,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第383號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇鈺婷



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2021號），本院判決如下：

主 文

蘇鈺婷犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之凱婷巧色特調眼影盒壹盒沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告蘇鈺婷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物，竟為本件竊盜犯行，欠缺尊重他人所有權之觀念，並衡酌其否認犯行，所竊取物品之價值，犯罪所生之危害，尚未與告訴人寶雅國際股份有限公司達成和解，暨其自陳智識程度、罹有失眠症、焦慮症、職業及經濟狀況，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、未扣案之凱婷巧色特調眼影盒1盒，為被告本件竊盜罪之犯罪所得，應依刑法第38條之第1項前段規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，再依同法第38條之1第3項規定，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2021號
被 告 蘇鈺婷
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇鈺婷意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月19日12時57分許，在嘉義縣○○鄉○○路000號寶雅國際股份有限公司嘉義水上店內，徒手竊取店內架上凱婷巧色特調眼影盒1盒（價值新臺幣450元)，得手後將外包裝拆除，未結帳即通過結帳區離去。
嗣經該店保安專員張○玲檢視店內監視錄影畫面，始獲悉上情。
二、案經寶○國際股份有限公司訴請嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告蘇鈺婷固坦承有於上開時、地竊取上開物品一情不諱，惟矢口否認上揭犯行，辯稱：伊有服用精神疾病藥物，頭昏昏的，伊去買衛生紙有結帳，不知為何會竊取上開物品等語。
惟查，上揭犯罪事實，業經告訴代理人張惠玲於警詢中指訴歷歷，並有監視錄影翻拍照片、現場照片等在卷可資佐證。
又被告於偵查中自承開車前往，將車停在店門口，當日有購買衛生紙並結帳，且將上開竊得眼影盒外包裝盒拆除，將外包裝盒丟置於衛生紙商品後方等語，足證被告行為當時意識甚為清楚，顯非服用藥物後意識不清之下所為。
綜上，被告上開所辯，無非事後卸責之詞，委無足採。
縱被告有服用藥物後忘記其所做所為之情事，亦不能解免其罪責。
本件事證明確，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
末被告犯罪所得請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如全部或一部不能沒收，請依同法第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
檢 察 官 周欣潔
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書 記 官 林佳陞