臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,596,20240716,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第596號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張庭豪


上列被告因行使偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4607號），本院判決如下：

主 文

張庭豪犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案偽造之車牌號碼OOOOOOOO號車牌貳面，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，於犯罪事實第8行補充：發現張庭豪所懸掛之車牌號碼為民國112年10月14日登記在案之失竊車輛。

二、論罪科刑：㈠按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第8規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，應屬於刑法第212條所列特許證之一種（最高法院63年台上字第1550號判決意旨參照）。

核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。

㈡被告於000年0月00日下午4時18分許前某不詳時點，購入偽造之車牌2面後懸掛該車牌上路，至為警查獲期間，係在密接之時間、相同之地點而為，侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應論以接續犯，僅成立一罪。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其所有車牌號碼已遭吊扣，為躲避行政責任，竟上網購買偽造之車牌並懸掛駕車上路，顯然無視於國家對於車牌號碼管制之公權力，法治觀念薄弱，且妨礙公路監理機關對行車之許可管理、警察機關對道路交通稽查之正確性，進而影響檢警機關對犯罪之追查，所為實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度良好，兼衡被告自述之智識程度、職業、家庭經濟生活狀況（見被告調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

扣案偽造之車牌號碼OOOOOOOO號車牌2面，均為被告所有供其為本件犯行使用，業據被告供述在卷（見偵卷第5、26頁），應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 李承翰
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4607號
被 告 張庭豪 ○ OO○○○○OO○O○OO○○○
○○○○○○○○○○OO○○○OO○
O OO○
○○○○○○○○○○OOOOOOOOOO○
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張庭豪因其所有車牌號碼000-0000號自用小客車之車牌遭吊扣，竟基於行使特種文書之犯意，於民國113年4月17日前某時，在不詳地點，透過社群軟體「抖音」，向不詳之人購買偽造之OOOOOOOO號車牌，並於購得後，將該偽造車牌懸掛在上開車輛上，並駕駛該車輛上路而行使之，足生損害於監理機關對於車牌管理之正確性。
嗣於000年0月00日下午4時18分許，在嘉義市○區○○路與○○路交岔路口，因車輛故障停放在紅線上，經警方到場察看，發現張庭豪所懸掛之車牌係涉及侵占案件之車牌號碼，張庭豪遂向警方坦承其所懸掛者為偽造之車牌，因而查獲。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張庭豪於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場照片、失車案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表等證據資料在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。
扣案之偽造車牌2面為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
檢 察 官 張建強
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
書 記 官 張桂芳