臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,953,20240730,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第953號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳柏宏



上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第5969號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

陳柏宏犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、審酌被告陳柏宏的前科紀錄，賭博的期間、方式，犯後坦承犯行，自陳高中肄業的智識程度，職業為工，家境勉持的家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官江炳勳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 林恬安
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

附件：
犯罪事實
一、陳柏宏基於以電子通訊賭博財物，及幫助他人以電子通訊賭博財物之接續犯意，自民國112年間某日起至113年5月13日止，以通訊軟體LINE（下稱LINE）為自己或同時幫真實姓名年籍不詳、LINE暱稱「小玲」之女子，向LINE暱稱「俾角玲姐」之女子下注賭博「今彩539」數次。
賭博方式係以「今彩539」開出之號碼作為對獎號碼，由陳柏宏、「小玲」自行選擇號碼及選擇以「二星」、「三星」、「四星」之方式下注，每注為新臺幣（下同）100元，所選擇之號碼與「今彩539」所開出之號碼相互核對後決定輸贏，凡對中號碼者，簽中「二星」（簽中2個號碼）每注可贏得5,300元之彩金，簽中「三星」（簽中3個號碼）每注可贏得5萬7,000元之彩金，簽中「四星」（簽中4個號碼）每注可贏得57萬元之彩金，如未簽中，賭金均歸「俾角玲姐」所有。
嗣經警於113年5月14日12時30分許，持法院核發之搜索票，在陳柏宏持用之手機中，發現其收受「小玲」下注及向「俾角玲姐」下注之對話紀錄及下注單截圖，始查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳柏宏於警詢、偵訊時坦承不諱，並有臺灣嘉義地方法院113年聲搜字471號搜索票、嘉義縣警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、被告手機翻拍照片27張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以電子通訊賭博財物罪嫌、同法第30條第1項、第266條第2項之幫助以電子通訊賭博財物罪嫌。
被告於112年間某日起至000年0月00日間，數次犯上揭2罪，均係基於單一目的之行為決意，於密切接近的時間內接續實施，侵害同一社會法益，各行為間的獨立性薄弱，以視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，各僅論以一罪。
被告以一行為同時觸犯上開2罪，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，從一情節較重之刑法第266條第2項之以電子通訊賭博財物罪處斷。