臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,撤緩,28,20240423,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第28號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 王馨樟


上列聲請人因受刑人過失傷害案件（臺灣新北地方法院112 年度審交易字第846 號），聲請撤銷該案緩刑之宣告（臺灣嘉義地方檢察署113 年度執聲字第289 號），本院裁定如下：

主 文

王馨樟之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王馨樟因過失傷害案件，經臺灣新北地方法院以112 年度審交易字第846 號判決處以有期徒刑3月，緩刑2 年，並應自民國112 年8 月起於每月最末日以前向被害人分期給付新臺幣（下同）3 萬元，至全部清償為止，業於112 年9 月27日確定在案。

惟受刑人未依緩刑之條件向被害人給付賠償金，原宣告緩刑難收其預期效果，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷該案緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。

三、經查，受刑人前因過失傷害案件，經臺灣新北地方法院以112 年度審交易字第846 號判決處以有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算壹日，緩刑2 年，並應給付被害人新臺幣60萬元，自112 年8 月起於每月最末日以前分期給付新臺幣3 萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期，業於112 年9 月27日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決等在卷足稽。

而該案既已確定，可徵受刑人折服該案判決，並對該判決所定之負擔條件予以認同。

而受刑人迄未給付任何賠償金，即未履行緩刑負擔條件，據被害人陳明在卷（見執聲卷；

撤緩卷第13頁本院公務電話紀錄表），再經本院聯繫受刑人無著，其父親代為陳稱：因金額太高無法給付等語（見撤緩卷第11頁本院公務電話紀錄表）。

是顯見受刑人就上開負擔之履行，消極以對，無視於上開緩刑所定負擔之效力。

堪認受刑人不僅主觀上欠缺履行上開緩刑宣告所附負擔之主觀意願，客觀上亦已無法履行，難認有履行緩刑條件之真意，甚且基於被害人之立場，當以受刑人履行緩刑條件為最主要之目的，倘被害人無法依緩刑條件受清償，而受刑人仍得受緩刑之利益寬典，亦顯不符合一般社會大眾之法律情感。

故受刑人既未能按期支付履行該判決依刑法第74條第2項第3款所定之負擔，足認其違反情節重大，亦無從再期待受刑人猶能恪遵相關法令規定，顯見原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符。

從而，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第一庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王翰揚
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日