臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,306,20240419,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第306號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡嘉邑


上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第1098號），本院裁定如下：

主 文

簡嘉邑所犯附表所示之罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人簡嘉邑因妨害自由等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

查受刑人因妨害自由等案件，先後經判處如附表所示之拘役，均分別經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院認聲請為正當。

本院審酌：受刑人所犯附表編號1、6、7罪均係妨害自由案件、所犯附表編號2、3均係毀損案件、所犯附表編號4、5均係妨害名譽案件，侵害對象均為同1人；

附表編號1至5所示之罪曾經定應執行拘役60日、附表編號6至7所示之罪曾經定應執行拘役60日之內部界限。

以上有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可查。

本院審酌上情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

又本件聲請所定之刑度，屬得易科罰金之拘役刑，依據新修正刑事訴訟法第477條第3項規定及參酌其立法理由之說明，本件應顯無必要給予受刑人陳述意見之機會，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 李玫娜