臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,32,20240117,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第32號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡翊良





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113 年度執字第248 號），本院裁定如下：

主 文

蔡翊良因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人蔡翊良因犯傷害等案件，先後經本院判決確定如附表所示（除附表編號1最後事實審之案號誤載「112年度嘉交簡字第40號」應更正為「112 年度嘉交簡字第403號」外），應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，復以上開判決內容審酌欄之各項基礎、分別有酒駕與傷害類型、手段、行為彰顯主觀惡性，暨卷內本院詢問單（見聲字卷第25頁）等節，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

至於被告所犯2 罪之各刑均屬得易科罰金，檢察官聲請合併定刑本無需待被告同意，況且本院諭知所定應執行刑得易科罰金，尚無損於被告得易科罰金之權利（最高法院112 年度台抗字第1238號裁定意旨參照）；

又附表編號1 之刑已執行部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，以上均併予敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第一庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 王翰揚
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日