臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,46,20240119,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第46號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 蔡明圻


上列受刑人即具保人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金及利息（112年度執字第3727號），本院裁定如下：

主 文

蔡明圻繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即具保人（下稱受刑人）蔡明圻因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金額1萬元，由受刑人於民國110年1月5日繳納同額現金後，將受刑人釋放。

嗣上開案件經本院以110年度訴字第76號、第416號判決判處受刑人應執行有期徒刑4年，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以111年度上訴字第1049號判決改判3年10月確定。

受刑人於判決確定後，經檢察官依其戶籍地送達執行傳票通知到案執行，傳票經合法送達，受刑人卻未到案執行，復經檢察官命司法警察至上址執行拘提，仍拘提無著等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行傳票之送達證書、拘票、報告書在卷可按，可見受刑人已逃匿。

從而，依照前述規定，本件檢察官聲請沒收保證金及實收利息於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 廖婉君