設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第576號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人吳正義
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第1980號），本院裁定如下：
主文
吳正義所犯如附表編號1至2所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳正義因犯侵占等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法
院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，
有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告
多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期
以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項
、刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯如附表編號1至2所示2罪，先後經法院判
決，判處如附表編號1至2所示之有期徒刑，並分別確定在案
，且各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即民國112年6月9
日前，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表
各1份附卷可稽，從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事
實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定
如主文所示之應執行刑，並就該應執行刑諭知得易科罰金及其折算標準。又本件僅聲請就如附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度實屬有限，是認顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，此與最高法院110年度台抗大字第489號刑事大法庭裁定意旨尚屬無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第一庭法官林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官葉芳如
附表：
還沒人留言.. 成為第一個留言者