臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲,635,20240808,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第635號
聲明異議人 
即  受刑人  林詮富


上列聲明異議人即受刑人因公共危險案件，以檢察官執行之指揮（113年度執字第2304號）為不當，聲明異議，本院裁定如下：主  文
聲明異議駁回。
理  由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人甲○○前因公共危險案件,經本院以113年度朴交簡字第129號判處有期徒刑3月（得易科罰金）確定。

聲明異議人聲請易科罰金或易服社會勞動，嗣經檢察官否准聲請易刑，惟聲明異議人為低收入戶，配偶持有身心障礙證明（中度），須扶養未成年子女，若入監執行，家庭將陷入困境，請准予聲明異議人易刑等語。

二、按刑法第41條第2項、第3項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。

受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。

法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑法第41條第4項、刑事訴訟法第484條、第486條分別定有明文。

法院判決確定後，受刑人僅取得聲請易科罰金之資格，檢察官對於得易科罰金案件之指揮執行，仍應依具體個案，考量犯罪特性、情節及受刑人個人特殊事由等因素，如認受刑人確有因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，自得不准予易科罰金，此乃檢察官指揮執行時依職權裁量之事項，倘其未濫用權限，不得任意指摘為違法。

三、經查，聲明異議人即受刑人甲○○前因公共危險案件,經本院以113年度朴交簡字第129號判處有期徒刑3月（得易科罰金）確定，聲明異議人聲請易科罰金或易服社會勞動，嗣經檢察官否准聲請易刑等節，此經本院核閱臺灣嘉義地方檢察署113年度執字第2304號執行卷宗、臺灣高等法院被告前案紀錄表確認無訛。

又檢察官聽取聲明異議人之意見後，以聲明異議人已第六度犯不能安全駕駛動力交通工具罪，有不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序之事由，否准聲明異議人聲請易刑，此有聲請易科罰金、易服社會勞動審查表存卷可考，實難信無再犯之虞，是認檢察官指揮執行未濫用權限，本件聲明異議為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
                  刑事第四庭    法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
                                書記官  連彩婷