臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,聲保,3,20240105,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲保字第3號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧竹



上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第2號），本院裁定如下：

主 文

盧竹假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請人於民國113年1月5日提出聲請書意旨略以：受刑人盧竹因違反毒品危害防制條例等案件，經接續執行有期徒刑4年4月，在監執行中，於113年1月4日法矯署教字第11201889850號核准假釋在案，依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經接續執行有期徒刑4年4月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，堪認無訛。

且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署113年1月4日法矯署教字第11201889851號函暨112年11月2日法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。

是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當，檢察官之聲請與法並無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第五庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 柯凱騰