臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,訴,255,20240704,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度訴字第255號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 高士閎


上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5540號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如追加起訴書所載（如附件）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定有明文。

次按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，同法第265條第1項定有明文。

又凡合於刑事訴訟法第7條所列各款情形，檢察官於第一審辯論終結前可追加起訴，而刑事訴訟法第265條之追加起訴，限於在第一審辯論終結以前始得為之。

故起訴之追加，須於第一審辯論終結前始得為之，此為追加起訴時間上之限制，而起訴之追加既係利用舊訴之訴訟程序提起，自以有本案之存在為前提，其已無本案之訴可資附麗者，即無許其追加之餘地。

違反上開之規定而追加起訴者，顯屬不合，其追加起訴之程序違背規定，應諭知不受理之判決，並無所謂追加起訴祇須具備刑事訴訟法第264條第2項規定之法定記載程式，即可不論是否合法，均應以實體判決終結其訴訟關係之可言（最高法院26年渝上字第1057號判決、100年度台非字第107號判決意旨可資參照）。

三、經查，檢察官以本案與本院審理中之前案，具有一人犯數罪之相牽連關係，而於民國113年6月18日將本案偵查終結並追加起訴，嗣於同年7月3日繫屬於本院等情，有臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第5540號追加起訴書及本院收狀日期戳印在卷可參。

惟查，檢察官所指前案業經本院於113年6月18日辯論終結，並於同年7月4日以113年度訴字第172號宣判，有該份判決在卷可按。

是本件追加起訴案件繫屬於本院時，前案業已辯論終結，依前開規定及說明，本件追加起訴之程序即違背規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王輝興追加起訴。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第七庭 法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 鄭翔元
附件：113年度偵字第5540號追加起訴書
臺灣嘉義地方檢察署檢察官追加起訴書
113年度偵字第5540號
被 告 高士閎 男 29歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，與貴院（平股）審理之113年度訴字第172號案件為相牽連案件，認應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高士閎並無出售商品之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布詐欺取財之犯意，以FACEBOOK社群網站（下稱臉書）暱稱「Xing Chen」散布出售商品之訊息，嗣陳俊傑於112年6月16日瀏覽高士閎所散布之訊息後陷於錯誤而與高士閎聯繫購買遊戲機PS5 1118光碟版及雙手把、歧路旅人2、暗黑破壞神4、PS5全新手把充電器加機殼等物，並於同年月17日0時23分、0時27分，1時11分、18日14時48分許，分別匯款新臺幣（下同）1萬元、4000元、3600元、999元至高士閎所指示、方力亭所申辦台新國際商業銀行帳號000-00000000000000號等帳戶，後因高士閎無法出貨，陳俊傑發現遭詐欺經報警處理而查獲。
二、案經陳俊傑訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告高士閎之自白。
（二）證人即告訴人陳俊傑於警詢中之證述。
（三）方力亭上述帳戶開戶基本資料及交易明細、告訴人匯款明細手機擷圖、被告與告訴人之臉書對話擷圖、轉帳明細等
。
二、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第3款以網際網路對公眾散布詐欺取財罪嫌。
被告犯罪所得，請依法宣告沒收。
三、按一人犯數罪者者，為相牽連案件；
於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪，追加起訴，刑事訴訟法第7條第1款、第265條第1項分別定有明文。
查被告前因詐欺案件，經本署檢察官於113年4月17日以112年度偵字第15346號及113年度偵字第1832、3659、3699號提起公訴，現由貴院（平股）以113年度訴字第172號審理中，有該案起訴書、刑案資料查註表在卷可參，本案與前開已起訴之案件具有一人犯數罪之關係，核屬刑事訴訟法第7條第1款所稱之相牽連案件，爰依刑事訴訟法第265條第1項規定追加起訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
檢 察 官 王輝興
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書 記 官 黃荻茵
所犯法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。