設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度訴字第57號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告許嘉桓
指定辯護人林堯順律師
具保人賴重嘉
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5156號、第10401號、第10949號），本院裁定如下：
主文
賴重嘉繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告許嘉桓前因違反毒品危害防制條例等案件，於民國112年4月12日18時26分許，經警察逕行逮捕之，再經臺灣嘉義地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，嗣由具保人賴重嘉於112年4月13日繳納保證金後，已將被告釋放。後經檢察官提起公訴，本院依被告住、居所合法傳喚，並通知具保人督促被告到庭，被告無正當理由不到場，警察復執行拘提未獲，而被告現亦未在監執行或受羈押處分，此有臺灣嘉義地方檢察署收受刑事保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、被告具保責付辦理程序單、本院113年4月29日函、送達證書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表、拘票、報告書存卷可稽，堪認被告已經逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之保證金5萬元及實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第四庭審判長法 官 吳育汝
法 官 鄭富佑
法官粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官連彩婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者