臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,金簡,24,20240223,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度金簡字第24號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林忠榮




上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14765號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（113年度金訴字第80號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林忠榮犯三人以上詐欺取財未遂罪，處有期徒刑陸月。

扣案如附表所示之物沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：林忠榮於民國112年11月15日前某不詳時間，加入「阿丁」等不詳男子所屬之具持續性、牟利性之有結構性組織之詐騙集團（無證據證明與臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第40193號起訴書所載之集團不同），負責與被害人面交取款。

而該詐騙集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，以假投資之話術詐騙厲朝正，致厲朝正陷於錯誤，而於112年9月25日起至112年10月19日止，依詐騙集團成員之指示，匯款新臺幣（下同）75萬5,070元至指定之金融帳戶(以上非本案審理範圍）。

嗣因厲朝正察覺有異而報警，該詐騙集團成員、林忠榮共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，由該詐騙集團成員再次以上開話術要求厲朝正再給付30萬元現金。

厲朝正遂佯裝配合，並與詐騙集團成員約定於112年11月15日15時51分許，在嘉義市○區○○○路000巷00號文財殿廟前交付30萬元現金。

林忠榮即依「阿丁」之指示，由某不詳成年男子陪同至文財殿廟，擬由林忠榮向厲朝正收取款項後，再轉交給該不詳成年男子，以此方式隱匿詐欺犯罪之不法所得去向。

於同日18時46分許，林忠榮至文財殿廟前，向厲朝正佯稱：其係景宜投資公司人員云云，厲朝正便將30萬元交與林忠榮。

於林忠榮欲離去之際，即遭現場埋伏警員當場逮捕而未遂，並當場扣得工作手機1支、員工證1張、合約書2張、保管單1張、印章1個及現金30萬元（已發還）。

二、證據名稱：被告林忠榮於警詢、偵查中之供述、於本院準備程序時之自白、證人即告訴人厲朝正於警詢中之證述、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、贓物認領保管單、對話紀錄照片、現場及扣案物品照片、臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第40193號起訴書、扣案如附表所示之物。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，洗錢防制法第14條第1項、第2項、第16條第2項，刑法第28條、第339條之4第2項、第1項第2款、第55條前段、第25條第2項、第38條第2項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官簡靜玉提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
嘉義簡易庭法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書記官 李玫娜
附表
編號 名稱 1 手機1支 2 員工證1張 3 合約書2張 4 保管單1張 5 印章1個 附錄論罪法條
刑法第339條之4第1項第2款、第2項
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
二、三人以上共同犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條第1項、第2項
有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。