臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,98,訴,183,20090330,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 98年度訴字第183號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現另案在台灣嘉義監獄執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第304號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實及證據，除證據部分補充被告於本院審理時之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳附件）。

二、按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第1級毒品。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪。

其施用前後持有第1級毒品海洛因之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有如事實欄所載之前科及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告有毒品前科，素行不佳，然施用毒品戕害己身，及其犯後坦白犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
刑事第三庭 法 官 劉瓊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 劉美娟
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。