臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,聲,115,20100129,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第115號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第97號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。

同法第53條、第51條第5款分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）所示之罪，經本院判刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯附表編號（二）至（七）所示之罪，亦分別經法院判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑。

此外，原確定判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應合併執行，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
刑事第四庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書記官 陳俊男
附表：
（一）因於98年8月18日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經本院以98年度嘉簡字第1207號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於98年10月15日確定。
（二）因於98年9月10日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第531號判決判處有期徒刑5月，於98年12月10日確定。
（三）因於98年9月12日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第531號判決判處有期徒刑4月，於98年12月10日確定。
（四）因於98年9月15日，犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第531號判決判處有期徒刑5月，於98年12月10日確定。
（五）因於98年9月15日，犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第531號判決判處有期徒刑5月，於98年12月10日確定。
（六）因於98年9月15日，犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，經臺灣雲林地方法院以98年度易字第531號判決判處有期徒刑7月，於98年12月10日確定。
（以上5罪並經定應執行有期徒刑1年6月）
（七）因於98年8月13日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以98年度訴字第935號判決判處有期徒刑7月，於98年12月17日確定。
（以下空白）