設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第319號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因公共危險等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。
三、查受刑人甲○○因公共危險等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽，且均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項（九十九年一月一日施行），刑法施行法第三條之三，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 曾宏揚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 陳慶昀
附表：
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │違背安全駕駛致交通危險罪│違背安全駕駛致交通危險罪│
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑 6月，如易科罰金│有期徒刑 6月，如易科罰金│
│ │，以新臺幣1000元折算 1日│，以新臺幣1000元折算 1日│
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年10月15日 │98年12月08日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關│嘉義地檢 98 年度速偵字第│嘉義地檢 98 年度速偵字第│
│年度案號 │196 號 │234 號 │
├────┬───┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼────────────┼────────────┤
│最 後 │案 號│98 年度嘉交簡字第 995 號│99 年度嘉交簡字第 92 號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┤
│事實審 │判 決│98年11月13日 │99年01月28日 │
│ │日 期│ │ │
├────┼───┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼────────────┼────────────┤
│確 定 │案 號│98 年度嘉交簡字第 995 號│99 年度嘉交簡字第 92 號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┤
│判 決 │判 決│ │ │
│ │確 定│98年12月21日 │99年02月22日 │
│ │日 期│ │ │
├────┴───┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│是否為併罰之數罪│ 否 │ 否 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │嘉義地檢 99 年度執字第 │嘉義地檢 99 年度執字第 │
│ │222 號 │769 號 │
└────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者