臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,重附民,1,20100127,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 丙○○
丁○○
己○○
戊○○
兼上二人
法定代理人 庚○○
被 告 乙○○○ ○○○○.
甲○○○○○○ ○.
上列被告等因強盜殺人案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應以判決駁回之（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨參照）。

二、查本件被告甲○○○○○○ ○○○○○○○(恰那) 所犯強盜殺人之刑事部分（98年度重訴字第6 號），已於民國99年1 月11日辯論終結，並於99年1 月25日宣判判處無期徒刑在案，有本院審判筆錄、判決書可參。

原告於99年1 月22日，始具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀1 紙及其上之本院收文日期戳章附卷可稽，揆諸首開法條規定及判決意旨，顯有未合，應與假執行之聲請併予駁回。

惟本件刑事部分，待由本院依職權送上級法院後（視為被告提起上訴），原告當得再提起附帶民事訴訟，自不待言。

三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 27 日
刑事第四庭 審判長 法 官 蔡憲德
法 官 王慧娟
法 官 梁淑美
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 99 年 1 月 27 日
書記官 林金福