臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,嘉簡,11,20100115,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度嘉簡字第11號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第9367號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另犯罪事實一第1 行「TF-0150 」應更正為「TF-0151 」。

二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院92年臺上字第1332號判決要旨參照）。

查被告上開竊盜犯行所持用之扳手，雖未扣案，然扳手一般均屬金屬材質，質地堅硬，且既可用於拆卸車牌，是其客觀上均足以致他人生命、身體、安全發生危害而具有危險性，自屬兇器無訛。

是核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

爰審酌被告尚無構成累犯之犯罪前科，有臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，僅為己用，遂竊取他人所有之汽車車牌，價值雖非甚鉅，惟此舉已造成他人使用車輛之不便，然觀其犯後自白犯罪，表示悔悟，犯後態度良好，及檢察官具體求處有期徒刑6 月等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查，被告持供本件竊盜犯行所用之扳手，並無證據證明為被告所有，且未經扣案，為免執行上之困難，不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 99 年 1 月 15 日
嘉義簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 1 月 15 日
書記官 張子涵
附錄法條：
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。