臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,朴簡,24,20100128,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度朴簡字第24號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8789號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「乙○○」前補充「其父之姐之女兒」外，其餘引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又告訴人係被告之父親之姐之女兒，此有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表乙份附卷為按（見本院卷第16頁），為4親等旁系血親，有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，亦為同法第2條第2款之家庭暴力罪。

另被告前因家庭暴力案件，經本院於民國97年4月28日，以97年度朴簡字第94號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，並於97年8月6日易科罰金執行完畢，此有上揭前案紀錄表1份存卷足參（見本院卷第6頁），其於受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告未能尊重與告訴人之親屬關係，應理性溝通，僅因與告訴人之細故爭執，竟持椅子毆打而致其受傷，且迄今未與告訴人達成和解，又被告前已有多次家庭暴力之傷害案件，此有上揭前案紀錄表及起訴書、不起訴處分書等件在卷可稽（見本院卷第3至14頁），仍未見遷善，兼衡其犯後態度及本案之行為手段、目的、所致告訴人傷害程度等一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另沒收在立法上屬於從刑之一種，刑法除違禁物應強制沒收，採義務沒收主義外，固均採職權沒收主義，即沒收與否，審理之法院本有裁量之權。

惟沒收之目的，除在考量能否達到預防犯罪之作用外，亦應審酌得否維護公共利益或公共安全（最高法院92年度臺上字第348號判決意旨參照），本件被告持以毆傷告訴人之椅子，未據扣案，非違禁物，且卷內並無確屬被告所有之積極證據，又未予沒收，對於公共利益或公共安全之維護並無影響，是不予宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）

中 華 民 國 99 年 1 月 28 日
朴子簡易庭法 官 林青怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 1 月 28 日
書記官 李佳惠
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第二百七十七條第一項
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。