臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,朴簡,83,20100326,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度朴簡字第83號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第269號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點壹伍參貳公克)沒收銷燬之，前開毒品外包裝壹個及未扣案玻璃球吸食器壹個均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

惟犯罪事實倒數第2行有關毒品數量部分修正為「驗餘淨重0.1532公克、含毒品外包裝一個」。

證據欄補充：「代號與真實姓名對照表、行政院衛生署草屯療養院99年3月9日草療鑑字第0990300027號鑑定書各1紙。」

二、被告曾因施用毒品案件經觀察、勒戒，於民國97年2月21日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，於5年內再犯本件施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應依法逕行追訴處罰。

又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌被告曾因施用毒品經裁定觀察、勒戒，猶未警惕再行犯案，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，惟施用毒品係戕害自身健康之行為，尚未嚴重至破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好，並衡酌其犯罪動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，不及於毒品之外包裝；

本案扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1532公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

毒品外包裝一個及未扣案玻璃球吸食器1個均為被告所有，供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
朴子簡易庭 法 官 黃義成
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
書記官 吳明蓉
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。