臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,99,聲,2,20100115,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第2號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第4165號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年叁月。

理 由查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 15 日
刑事第五庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 15 日
書記官 侯麗茹
附表：
（1）因於98年4月28日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施 用第一級毒品罪，經本院以98年度訴字第578號判決判處有 期徒刑8月，於98年8月17日確定。
（2）因於98年4月28日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪，經本院以98年度訴字第578號判決判處有 期徒刑3月，於98年8月17日確定。
（上開2罪，經本院以98 年度訴字第578號判決判處應執行有期徒刑10月）
（3）因於98年6月4日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用 第一級毒品罪，經本院以98年度訴字第641號判決判處有期 徒刑9月，於98年9月18日確定。
（4）因於98年6月4日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪，經本院以98年度訴字第641號判決判處有期 徒刑4月，於98年9月18日確定。
（上開2罪，經本院以98年 度訴字第641號判決判處應執行有期徒刑11月）
（5）因於98年5月2日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用 第一級毒品罪，經本院以98年度訴字第687號判決判處有期 徒刑7月，於98年9月28日確定。
（6）因於98年6月3日，犯刑法第321條第1項第2款之犯毀壞門扇 竊盜罪，經本院以98年度易字第541號判決判處有期徒刑8 月，於98年11月26日確定。
(7) 因於98年6月4日，犯刑法第321條第1項第2款之犯毀壞門扇 竊盜罪，經本院以98年度易字第541號判決判處有期徒刑8 月，於98年11月26日確定。
（8）因於98年5月30日，犯刑法第321條第1項第2款之毀越安全 設備竊盜竊盜罪，經本院以98年度易字第541號判決判處有 期徒刑8月，於98年11月26日確定。
(9) 因於98年6月5日，犯刑法第321條第1項第2款之踰越安全設 備竊盜罪，經本院以98年度易字第541號判決判處有期徒刑 6月，於98年11月26日確定。
(10)因於98年5月28日至同年月29日，犯刑法第320條第1項之竊 盜罪，經本院以98年度易字第541號判決判處有期徒刑4月 ，於98年11月26日確定。
(11)因於98年5月中旬，犯刑法第321條第1項第1款之夜間侵入 有人居住建築物竊盜罪，經本院以98年度易字第541號判決 判處有期徒刑6月，於98年11月26日確定。
（上開6罪，經本院以98年度易字第541號判決判處應執行 有期徒刑2年2月）