設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 99年度聲字第21號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪,主刑部分應執行有期徒刑捌年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因強盜等罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第五十三條、第五十一條第五款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第五十一條規定,定其應執行刑,刑法第五十三條定有明文。
三、查受刑人甲○○因強盜等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽,均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
而受刑人如附表所示判決所宣告之從刑即沒收等部分,依刑法第五十一條第十款規定,應併執行之,是毋庸於本裁定併宣告之,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
刑事第五庭 法 官 曾宏揚
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
書記官 陳慶昀
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │放火燒燬其他物件 │強盜 │竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑7年4月 │有期徒刑8月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年4月13日 │98年3月26日 │98年3月26日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│嘉義地檢98年度偵字│嘉義地檢98年度偵字│嘉義地檢98年度偵字│
│年度案號 │第3472號 │第2646號 │第2646號 │
├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後 │案 號│98年度訴字第615號 │98年度訴字第593號 │98年度訴字第593號 │
│事實審 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │ │98年8月25日 │98年10月26日 │98年10月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定 │案 號│98年度訴字第615號 │98年度訴字第593號 │98年度訴字第593號 │
│判 決 ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ │ │ │
│ │確 定│98年9月21日 │98年11月23日 │98年11月23日 │
│ │日 期│ │ │ │
├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之數罪│ 否 │ 是 │ 是 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │嘉義地檢98年度執字│嘉義地檢98年度執字│嘉義地檢98年度執字│
│ │第3461號 │第4357號 │第4357號 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者