設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度司家聲字第1號
聲 請 人 吳宏輝即被繼承人李忠勇之遺產管理人
上列聲請人聲請酌定管理報酬事件,本院裁定如下:
主 文
被繼承人李忠勇之遺產管理人因管理遺產之管理報酬酌定為新臺幣貳萬元。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人李忠勇之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人經本院以100年度司財管字第6號(聲請狀誤載為99年度司財管字第13號)民事裁定選任為被繼承人李忠勇之遺產管理人,而被繼承人李忠勇遺有坐落嘉義縣中埔鄉○○段145-7地號土地及其上650棵檳榔,業經債權人聲請強制執行拍賣中,拍賣鑑定價額為新臺幣(下同)1,481,000 元,聲請人已遵執行遺產管理人職務,依民法第1183條得請求管理報酬,爰聲請本院酌定管理報酬為44,430元等語,並提出本院100年度司財管字第6號民事裁定及確定證明書,及本院100 年10月17日嘉院貴100司執實字第26807號通知影本為證。
二、按遺產管理人,得請求報酬,其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之;
管理報酬,應依民法第1183條規定,聲請法院酌定,並得請求優先分配,其請求標準,為遺產現值百分之一;
又遺產經法院、行政執行處執行拍賣者,應將管理期間墊付之費用聲請法院裁定,並聲請優先分配。
民法第1183條、代管無人承認繼承遺產作業要點第13點第4項前段、第5項分別定有明文。
三、經查,聲請人主張其業經本院以100年度司財管字第6號民事裁定選任為李忠勇之遺產管理人,業據其提出上開民事裁定在卷為憑,認聲請人所為前揭主張無訛;
又被繼承人李忠勇所遺財產係為坐落嘉義縣中埔鄉○○段145-7 地號土地及其上650棵檳榔,其價值依前揭本院100 年度司執實字第26807號通知所載最低拍賣價額係為148萬1,000元,固有聲請人所提前開通知函在卷,惟經本院參酌聲請人所提出之前揭文件,足認聲請人管理本件遺產期間所進行之職務內容尚屬單純,且無應進行訴訟程序等甚為繁雜之事項,是聲請人處理本件遺產管理事務之程度自為簡易,並依上開要點規定,爰酌定本件遺產管理報酬為20,000元,故聲請人請求管理報酬於20,000元之範圍內,為有理由,應予准許,並由遺產中優先分配。
至聲請人請求之管理報酬逾前開範圍部分,因相關報酬費用之酌定,不受當事人聲明之拘束,無庸另為駁回之諭知,附此敘明。
四、依非訟事件法第166條第2項,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
書 記 官 沈秀鈴
還沒人留言.. 成為第一個留言者