臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,101,家陸許,2,20120204,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度家陸許字第2號
聲 請 人 吳坤霞
相 對 人 侯金作
上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省羅源縣人民法院（2010）羅民初字第936號民事確定判決，於民國100年11月24日生效，應予認可。

程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；

惟以在台灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項各定有明文。

次按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998)11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「台灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」

，有我國台灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽。

是以，在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我法院裁定認可。

二、聲請意旨略以：聲請人（西元1965年3月21日出生）為大陸地區人民，與相對人於民國89年11月7日結婚，嗣於100年4月25日經大陸福建省羅源縣人民法院以（2010）羅民初字第936號判決離婚確定，該判決經大陸福建省羅源縣公證處公證，且經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請法院認可等語，並提出大陸地區福建省羅源縣人民法院（2010）羅民初字第936號民事判決書影本、福建省羅源縣公證處（2011）閩羅證字第344號公證書、福建省羅源縣人民法院民事判決效力證明書影本、福建省羅源縣公證處（2011）閩羅證字第345號公證書、委託書、福建省羅源縣公證處（2011）閩羅證字第346號公證書、財團法人海峽交流基金會（101）核字第006155號證明、（101）核字第006156號證明各1份為證。

三、經查，本件聲請認可之大陸地區判決，業經財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（101）核字第006155號證明、（101）核字第006156號證明各1份可證。

本院審酌上開判決書內容，係以兩造婚前缺乏了解，倉促結婚，婚姻基礎薄弱，在婚後共同生活期間，雙方未能互相理解、溝通，沒有建立起良好夫妻感情，特別是自2006年3月聲請人返回福建後，雙方分居生活，互不履行夫妻義務，由此可以認定夫妻感情確已破裂，維持這樣夫妻關係對雙方均為不利，聲請人訴請離婚，相對人經合法傳喚，無正當理由未到庭，依法准予判決離婚等語，此與我國民法第1052條第2項之難以維持婚姻之重大事由相當，經核其判決內容與台灣地區之公共秩序或善良風俗並無相違，是聲請人之聲請與首揭規定相符，應予認可。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
家事庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
書記官 許家瑜