臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,101,訴,26,20120220,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度訴字第26號
原 告 許進丁
訴訟代理人 楊漢東律師
上列原告與被告祭祀公業許綢間確認派下權存在事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000 元，惟確認派下員資格存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中，訟爭派下權所占之比例，計算其價額（最高法院72年臺抗字第371 號判例參照），查該祭祀公業之財產有如附表編號1 、2 、3 所示之土地，原告主張其派下權存在之比例為1/5 ，故本件訴訟標的價額核定為6,574,672 元（計算式如附表），應徵第一審裁判費66,142元，原告起訴僅繳納3,000 元，尚欠63,142元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5 日內如數向本院繳納，逾期未補繳裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
民事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
書記官 李佳惠
附表
┌─────────────────────────────┐
│祭祀公業許綢財產清冊                                      │
├──┬────────┬─────────────────┤
│編號│地號            │公告現值×面積                    │
├──┼────────┼─────────────────┤
│ 1. │太保市○○段    │7,486 元/ ㎡×4099.34 ㎡＝        │
│    │935地號         │30,687,659元（小數點以下四捨五入）│
├──┼────────┼─────────────────┤
│ 2. │太保市○○段    │10,000元/ ㎡×109.21㎡＝1,092,100 │
│    │935-2地號       │元                                │
├──┼────────┼─────────────────┤
│ 3. │太保市○○段    │10,000元/ ㎡×109.36㎡＝1,093,600 │
│    │935-3地號       │元                                │
├──┴────────┴─────────────────┤
│計算式：祭祀公業總財產價額×訟爭派下權比例＝（30,687,659  │
│元＋1,092,100 元＋1,093,600 元）×1/5 ＝32,873,359元×1/5 │
│＝6,574,672 元（小數點以下四捨五入）                      │
└─────────────────────────────┘