設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度重訴字第11號
原 告 葉瑞嬌
被 告 余和瑞
上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴,未據繳納全部裁判費,經本院於民國101 年2 月8 日裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣85,937元,該裁定業於101 年2 月10日送達原告,而原告迄未補正,有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽。
原告既未遵期補正,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
民二庭法 官 陳思睿
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日
書記官 張富喆
還沒人留言.. 成為第一個留言者