臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,102,繼,1193,20140124,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度繼字第1193號
聲 請 人 林承志
林承賢
關 係 人 林高銘
陳素英
林瑞彬
林松癸
張麗雪律師
上列聲請人聲請對被繼承人林樹林指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：

主 文

指定張麗雪律師為被繼承人林樹林（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國102年9月24日死亡，生前最後住所：嘉義縣民雄鄉○○村0鄰○○○00號）之遺囑執行人。

聲請程序費用由被繼承人林樹林之遺產負擔。

理 由

一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；另遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；

不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之；

親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。

㈡三親等內旁系血親尊親屬。

㈢四親等內之同輩血親。

前項同一順序之人，以親等近者為先；

親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。

依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之；

又無前條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。

親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。

親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同；

親屬會議以會員五人組織之，民法第1209條第1項第、第1211條、第1131條、第1132條、第1130條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人林樹林於民國102年9月24日死亡，被繼承人生前立有代筆遺囑，但未於遺囑中指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，依遺囑意旨，被繼承人將其部分遺產分配由聲請人取得，聲請人於遺囑事件自為利害關係人而得為本件之聲請。

因被繼承人為17年8月13日出生，已滿85 歲，其直系血親尊親屬為民國前或清朝（日據）時代出生，早已亡故，三親等內旁系血親尊親屬即被繼承人之伯、叔、姑、姨，亦同樣為民國前或清朝（日據）時代出生，依年代推算，應早已亡故，且年代久遠，經結婚或成家遷徙，實際上難以尋覓，至於四親等內之同輩血親，僅剩一弟及一妹，年齡已超過80歲，行動不便、有老人癡呆狀況，所餘同輩血親不到親屬會議人數最少5人之門檻。

除此之外，聲請人不知被繼承人尚有其他堂、表同輩血親，縱使認為尚有存活者，其年紀老邁、意識混沌，亦無法勝任親屬會議要處理之事項，應認被繼承人之親屬會議因適格親屬凋零，不能召開或召開有困難，聲請人爰依民法第1132條第2項及第1211條規定聲請鈞院指定遺囑執行人。

然若鈞院審理後，認定仍應先行指定其他親屬為親屬會議成員，因應個人資料保護法之規定，戶政機關必須有法院公文以為利害關係之證明，請鈞院核發公文註明申請被繼承人兄弟姊妹或堂、表兄弟姊妹之戶籍謄本，供聲請人申請其他同輩血親之戶籍謄本，否則聲請人亦無法查知尚有何同輩血親等語。

並先位聲明：為被繼承人102年9月11日之代筆遺囑指定遺囑執行人；

備位聲明：為被繼承人指定親屬為親屬會議之成員。

三、經查：

㈠、聲請人前揭主張，業據提出被繼承人林樹林之除戶戶籍謄本、代筆遺囑影本、被繼承人林樹林之繼承系統表各1份、被繼承人林樹林之親族表2份、戶籍謄本39份為證，自堪信為真實。

㈡、次觀遺囑人（即被繼承人）之遺囑內容，遺囑人未指定亦未委託他人指定其遺囑執行人，而依被繼承人遺囑意旨，被繼承人將其部分遺產分配由聲請人（被繼承人之孫）取得，聲請人自應屬利害關係人無訛，是聲請人以利害關係人之地位，向本院提出本件聲請，自屬有據。

再者，聲請人陳明因被繼承人林樹林為民國17年生，無直系血親尊親屬或三親等內旁系血親尊親屬尚生存，四親等內之同輩血親依目前查得之資料不足5人，且年事已高，實難以召開親屬會議乙節，業據提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本為證。

㈢、本院審酌遺囑人林樹林所立遺囑之內容屬積極事項，須予執行，始得公正妥適實現遺產一定法律關係之變動，基於遺囑執行之最佳利益考量，且經本院依職權請被繼承人之繼承人即關係人林高銘、陳素英、林瑞彬、林松癸於文到五日內具狀表明對遺囑之真正有無意見，若於期限內未表示意見，本院得暫時認定其等對遺囑之真正不爭執，關係人等經合法通知，均未具狀表示意見，有本院送達證書4份在卷可稽。

另經關係人張麗雪律師陳稱：「這份遺囑是我處理的，家屬是希望由我擔任遺囑執行人，我也願意擔任遺囑執行人。」

等語，亦有本院公務電話紀錄1份在卷可稽。

綜上，本院審酌關係人張麗雪律師既為本件遺囑代筆人暨見證人，復具法律專業知識，當可依被繼承人所立遺囑之本意，秉其專業精神來擔當此一職務，應屬適當之人選，且本件遺囑在繼承人間目前查無有真偽之爭，故指定關係人張麗雪律師為被繼承人林樹林之遺囑執行人。

四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
家事庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 1 月 24 日
書記官 李玫娜