臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,司促,5596,20140530,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度司促字第5596號
債 權 人 洪嘉禎
上列債權人聲請對債務人蔡陳虹玉發支付命令事件，本院裁定如
下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：債權人主張債務人之女蔡明穎於民國（下同）101年5月、同年9月11日及同年9月14日收受債權人新臺幣2,905,000元之貨款，代債權人購買禮券，未料屆期債務人之女蔡明穎未如約交貨，且未退還貨款。

因債務人之女蔡明穎表示債務人可代為償還款項，惟迄今債務人等均避不見面，債權人雖屢為催討，仍未蒙置理，為此聲請對債務人核發支付命令等語。

三、經查，本件債權人聲請對債務人蔡陳虹玉發支付命令，惟依債權人指稱之債權債務關係係存在於第三人蔡明穎及債權人間，且依債權人所提出之光碟及光碟譯文內容，債務人並未為任何代為償還之意思表示。

是債務人既非本件契約之當事人，債權人請求債務人負給付之責並非可採，聲請應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官