臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,家救,26,20140520,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度家救字第26號
聲 請 人 吳俊良
訴訟代理人 湯光民律師
相 對 人 吳繡雀
上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

本件准予訴訟救助。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即原告吳俊良年事已高又有肢底障礙，平日生活困苦，幸經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助，為此，爰依民事訴訟法第107、109條規定，聲請准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。

民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。

依上述法條規定，法院應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項之規定，無資力支出訴訟費用之事由，仍應釋明之。

又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。

三、經查，聲請人因與相對人吳繡雀間請求離婚事件聲請訴訟救助，業據提出財團法人法律扶助基金會嘉義分會法律扶助審查表為證，並經本院依職權調閱103年度家調字第164號離婚民事卷宗核閱無誤，原告訴請離婚，非顯無勝訴之望。

又原告於101年度僅有所得新臺幣10,906元，名下亦無任何財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，經審酌原告基本生活需要，原告所提事證，足已釋明無資力支出訴訟費用。

再者，原告向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經嘉義分會核定准予扶助，有該分會申請編號0000000-N-006之前揭審查表影本附卷可憑，本院復查尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

四、爰依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條前段裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
家事法庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書 記 官 林美足