臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,聲,234,20140828,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度聲字第234號
聲 請 人 嘉義縣新港鄉農會
法定代理人 陳瑞仁
相 對 人 陳麗雯
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人前向聲請人借款新臺幣（下同）2,000,000元，迄今尚餘969,000元尚未清償，聲請人前已向本院聲請發支付命令（ 103年度司促字第8818號），惟相對人住所遷移不明，聲請人以另行具狀起訴請求清償借款。

然第三人與相對人間票款強制執行事件（103年度司執字第10149號），僅拍賣相對人所有之建物，而前揭建物均坐落於相對人所有之嘉義縣朴子市○○段○○○段 000○00地號土地上（下稱系爭土地），系爭土地上並有聲請人設定之抵押權。

第三人之強制執行事件僅就地上物為拍賣，有違常理，倘經拍定將侵害聲請人之土地擔保，依強制執行法第75條之 2、第96條之 2之規定，土地與建物應併予查封拍賣。

聲請人已另行起訴請求清償借款，倘近日取得確定判決，得聲請併予拍買系爭土地，準此，爰依強制執行法第18條之規定，聲請停止103年度司執字第10149號強制執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。

強制執行法第18條第2項定有明文。

三、經查，聲請人固已提起清償借款訴訟，本院 103年度訴字第458 號案件繫屬在案，經調閱前揭卷宗核閱屬實，並聲請停止執行本院103年度司執字第10149號強制執行事件。

惟依前揭條文規定所示，聲請人需有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，始得聲請停執行。

聲請人雖於103年8月22日另行提出民事異議之訴狀，然綜觀其書狀內容均為聲請停止執行，且聲請人亦自承此書狀為聲請停止執行之補充狀，非提出異議，有本院公務電話紀錄可稽，故聲請人並無強制執行法第18條第2項所定得裁定停止執行之事由，聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。

四、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
民一庭法 官 李依達
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官 吳明蓉