臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,聲,29,20140127,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度聲字第29號
聲 請 人 張盛傑
法定代理人 張文憲
相 對 人 張議元
朱姿蓉
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟壹佰叁拾陸元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院102 年度訴字第90號判決訴訟費用由相對人負擔百分之十三，餘由聲請人負擔，嗣經相對人不服提起上訴後撤回（臺灣高等法院臺南分院以102 年度上易字第149 號），而告確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。

並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

至於寄送對造繕本郵資50元，依民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院於96年1 月8 日院台廳民一字第0000000000號函可資參照），從而，郵資費依法不另徵收，自不應納入訴訟費用之範圍計算，而應予剔除。

四、依民事訴訟法第91條、第93條規定裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
民事第二庭法 官 柯月美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
書記官 劉美娟
┌──────────────────────────────────┐
│附表一：訴訟費用計算書                          103年度聲字第29號   │
├───────┬─────────┬────────────────┤
│  項    目    │   金額（新臺幣） │  備        註                  │
├───────┼─────────┼────────────────┤
│第一審裁判費  │     24,067元     │102年01月15日由聲請人預納。     │
├───────┼─────────┼────────────────┤
│第一審影印費  │         55元     │102年01月15日、102年5月23日由聲 │
│              │                  │請人支出。至於聲請人主張影印費（│
│              │                  │法服報結資料）14元部份，未據聲請│
│              │                  │人提出單據供本院參酌，該部份自不│
│              │                  │應准許。                        │
├───────┼─────────┼────────────────┤
│合計          │     24,122元     │均由聲請人預納，應由相對人負擔百│
│              │                  │分之十三即3,136元（元以下四捨五 │
│              │                  │入），餘20,986元（元以下四捨五入│
│              │                  │）應由聲請人負擔，故相對人應賠償│
│              │                  │聲請人之訴訟費用確定為3,136元。 │
└───────┴─────────┴────────────────┘