臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,104,繼,879,20150805,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度繼字第879號
聲 請 人 許山和
洪秀綿
許傅凱
許珮娟
許雅峯
上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人許山和拋棄繼承准予備查。

其餘拋棄繼承（即聲請人洪秀綿、許傅凱、許珮娟、許雅峯部分）應予駁回。

程序費用由拋棄繼承人負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母，復為民法第1138條所明定。

次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。

與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。

配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。

二、聲請意旨略以：被繼承人許洪虳於民國104年6月9日死亡，聲請人等係被繼承人許洪虳之長子、長媳及孫子女，聲請人於104年7月1日知悉得為繼承，聲請人自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。

三、經查：

㈠、被繼承人許洪虳（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣新港鄉○○村00鄰○○00號）於104年6月9日死亡，聲請人許山和係被繼承人許洪虳之長子，為第一順位法定繼承人等情，有戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，聲請人許山和聲明拋棄其對被繼承人許洪虳之繼承權利部分，准予備查，合先敘明。

㈡、惟依聲請人所提之繼承系統表所示，被繼承人之第一順位較近親等之繼承人中，除聲請人許山和外，尚有次子許文在、長女許秋梅並未拋棄繼承，且經本院依職權向民事紀錄科查詢，有被繼承人許洪虳之長女許秋梅聲請陳報遺產清冊案件繫屬，有查詢表附卷可按，並經本院依職權調取上開案卷核閱無誤，則揆諸首揭說明，第一順位最近親等之繼承人並未全部拋棄繼承，次順位之直系血親卑親屬即聲請人許傅凱、許珮娟、許雅峯（即孫子女部分）無繼承權，其等聲明拋棄繼承，尚有未合，此部份應予駁回。

㈢、末查，聲請人洪秀綿為被繼承人許洪虳之長子即聲請人許山和之配偶，依法非屬被繼承人許洪虳之繼承人，有戶籍謄本、繼承系統表附卷可按，則揆諸首揭說明，聲請人洪秀綿既無繼承權，其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
家事庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
書記官 李玫娜