設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度消債更字第74號
聲 請 人 劉景梅
代 理 人 陳柏達律師
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
代 理 人 何新台
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 陳飛宏
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
債 權 人 鼎威企業管理有限公司
法定代理人 魏誓鋒
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳修偉
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人劉景梅自中華民國一０五年十一月二十五日下午四時起開
始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務之虞，前已提出債權人清冊等文件，以書面向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、債權人清冊、財政部南區國稅局103 、104 年度綜合所得稅各類所得清單資料、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等為證，且經本院依職權調閱本院105 年度司消債調字第97號卷宗核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 陳婉玉
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於105年11月25日下午4時公告。
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
書 記 官 高文靜
還沒人留言.. 成為第一個留言者