臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,106,繼,466,20170531,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度繼字第466號
聲 請 人 范蕭貴鶴
蕭羅振秀
蕭貴鳳
蕭通明
上列當事人間聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。

而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人蕭山峰之合法繼承人，被繼承人於民國71年3月16日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、查聲請人主張之事實，固據提出繼承系統表、被繼承人手抄式戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本、印鑑證明等件為證。

然聲請人於聲請狀內載明於71年3月16日知悉被繼承人死亡，另本院以函詢聲請人略為：被繼承人死亡後，其長子亦相繼死亡，三子尚在服兵役，其他繼承人未諳法律等語，此有本院106年4月28日嘉院國家立106繼字第466號函及聲請人補正資料在卷可稽。

按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。

是本件聲請人其既已於71年3月16日即已知悉被繼承人蕭山峰死亡且其成為繼承人，理應於71年6月15日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其竟遲至106年4月21日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 張菀純