臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,106,訴,773,20190319,5

臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度訴字第773號
上 訴 人
即 原 告 舒森泉即舒美商務汽車賓館

被 上訴人
即 被 告 叁卓有限公司

法定代理人 鄧承棟
上列當事人間請求返還溢發款項事件，上訴人對於民國108年1月24日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查上訴人不服本院106年度訴字第773號第一審民事判決，而於法定期間內提起上訴，但未繳納第二審裁判費，經本院於民國108年2月27日裁定限命其於裁定送達後5日內補正，且前開裁定業於108年3月6日送達上訴人，然上訴人迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單與收費答詢表查詢在卷可憑，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
民三庭法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 王立梅