臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,107,司促,8502,20181001,1

臺灣嘉義地方法院支付命令 107年度司促字第8502號
債 權 人 林素秋
債 務 人 呂浚凱
債 務 人 呂景發
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）1,500,000元，及自民國107年8月23日起至清償日止，按年息20%計算之利息，暨按年息20%計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、債權人其餘之聲請駁回。按民法第205條之規定，約定利率超過週年20%者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。

所謂利息包括遲延利息在內，是知遲延利息亦為利息（最高法院22年上字第1484號判例參照）。

依上開規定，債權人逾此部分之請求，於法未合，應予駁回。

五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。